A.M. Ahmed Aisa, H. Richter / Carbohydrate Research 321 (1999) 168–175
175
[7] Autorenkollekti6 Organikum, VEB Deutscher Verlag der
Wissenschaften, Berlin, 1990, 18 Auflage.
[8] E. Mu¨ller, O. Bayer, Houben-Weyl, Methoden der organis-
chen Chemie, Georg Thieme Verlag, Stuttgart, Bd 13/5
(1980) 135–136.
[9] (a) E. Fischer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. B., 49 (1916)
584–585. (b) S. Jacobsen, O. Mols, Acta Chem. Scand.
Ser.B, 35 (1981) 163–168.
[10] W. Koenigs, E. Knorr, Ber. Dtsch. Chem. Ges. B., 34
(1901) 957–981.
[11] G. Wulf, G. Ro¨hle, Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 86 (1974)
173–187.
[12] B. Helferich, E. Bohn, S. Winkler, Ber. Dtsch. Chem. Ges.
B., 63 (1930) 989–998.
[13] N. van Rooijen, R. van Nieuwmegen, Immunolog. Com-
mun., 6 (1977) 489.
[14] L. Six, K.P. Rueß, M. Liefla¨nder, Tetrahedron Lett., 24
(1983) 1229–1232.
[15] H. Prinz, L. Six, K.P. Rueß, M. Liefla¨nder, Liebigs Ann.
Chem., (1985) 217–225.
[16] F. Bauer, K.P. Rueß, M. Liefla¨nder, Liebigs Ann. Chem.,
(1991) 765–768.
[17] G. Wulff, G. Ro¨hle, W. Kru¨ger, Chem. Ber., 105 (1972)
1097–1110.
[18] G. Wulff, G. Ro¨hle, W. Kru¨ger, Angew. Chem., Int. Ed.
Engl., 82 (1970) 480.
[19] H. Bredereck, A. Wagner, D. Geissel, H. Ott, Chem. Ber.,
95 (1962) 3064–3069.
Die mit zunehmender Reaktionszeit von gelb
u¨ber orange bis braun gefa¨rbten Lo¨sungen
werden im Vak. bis zur Trockne eingeengt.
Die erhaltenen Ru¨ckstande werden mit n-
Hexan (bei 13, 14, 15b, c und 16b, c) bzw. in
n-Hexan–Diethylether (1:1) (bei 15a und 16a)
aufgenommen und vom Ru¨ckstandsrest
abfiltriert. Diese Ru¨cksta¨nde werden mit dem
entsprechenden Lo¨sungsmitteln gewaschen.
Die vereinigten organischen Lo¨sungen enthal-
ten die jeweiligen Zielverbindungen. Es wird
im Vak. eingeengt. Folgende Produkte werden
erhalten: 13 als farblose, wachsartige Sub-
stanz; 14 als schwach gelblich gefa¨rbte, wach-
sartige Substanz; 15a und 16a als braune,
klebrige Substanzen; und 15b und 15c bzw.
16b und 16c als hellbraune, wachsartige Sub-
stanzgemische. Menge, Ausbeute, Schmelz-
1
punkte, Elementaranalyse, H, 13C und 29Si
NMR vgl. Tabellen 1–4.
[20] N. Weber, H. Benning, Chem. Phys. Lipids, 41 (1986)
93–100.
[21] N. Weber, H. Benning, Chem. Phys. Lipids, 31 (1982)
325–329.
Anerkennung
[22] K. Nakayama, K. Hiashi, T. Soga, K. Uoto, T. Kusama,
Chem. Pharm. Bull., 40 (1992) 2909–2912.
[23] R. Noyori, S. Murata, M. Suzuki, Tetrahedron, 37 (1981)
3899–3910.
[24] H. Vorbru¨ggen, K. Krolikiewicz, B. Bennua, Chem. Ber.,
114 (1981) 1234–1255.
Der Deutschen Forschungsgemeinschaft
sind wir fu¨r die finanzielle Unterstu¨tzung zu
Dank verpflichtet.
[25] H. Paulsen, M. Paal, Carbohydr. Res., 135 (1984) 53–69.
[26] B. Helferich, E. Schmitz-Hillebrecht, Ber. Dtsch. Chem.
Ges. B., 66 (1933) 378–383.
[27] S. Hanessian, J. Banoub, Carbohydr. Res., 59 (1977)
261–267.
Literatur
.
[1] H. Richter, U. Kunath, Z.B. Salama, P. Nuhn, H. Nindel,
Pharmazie, 47 (1992) 300–301.
[2] H. Richter, Z.B. Salama, U. Kunath, H.W. Meyer, H.
Nindel, P. Nuhn, Pharmazie, 47 (1992) 385–386.
[3] H. Richter, U. Kunath, P. Nuhn, Z.B. Salama, H.W.
Meyer, Sci. Pharm., 60 (1992) 210.
[4] P.O. Stahl, J.S. Rodman, M.J. Miller, P.U. Schlesinger,
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 75 (1978) 1399–1404.
[5] M. Ausborn, P. Nuhn, H. Schreier, Eur. J. Pharm.
Biopharm., 38 (1992) 133–139.
[28] J. Dahmen, T. Frejd, G. Magnusson, G. Noori, Carbo-
hydr. Res., 114 (1983) 328–330.
[29] M. Kiso, L. Anderson, Carbohydr. Res., 72 (1979) 15–17.
[30] B. Sinha, V.S. Pansare, Indian J. Chem., 19B (1980)
825–826.
8
[31] M. Andersson, S. Oscarson, L. Oberg, Glycoconjugate J.,
10 (1993) 197–201.
[32] J. Fiandor, M.T. Garcia-Lopez, F.G. De Las Heras, P.P.
Mendez-Castrillon, Synthesis, 12 (1985) 1121–1123.
[33] S. Herzog, J. Dehnert, Z. Chem., 4 (1964) 1–11.
[6] A.M. Ahmed Aisa, H. Richter, J. Organomet. Chem., 575
(1999) 126–132.