2740
C.
et al.
1.63 (d,
12.7,
RMN
de masse 70
par RMN ‘H.
Oxyde de
ethyl-2 isophosphinoline 29. RMN
3.58 et 3.55
2.66-2.43
1.67 et 1.50
(m,
m/e 282 (M + de
268 (M de 22) et
147.1, 125.3, 116.0 et 114.9 (C aromatiques), 58.4
38.7 et 38.6
72.1,
64.7 et 63.0,
15.4 (d,
IR
6.81 et 6.42
et
d e
2.20-1.56 (m,
12.2 et 13.1,
isophosphinolinone-4 27
mode
CP),
que pour preparer 9.
comme
par chromatographie
62%. F 175”. RMN
Rdt
38.9. RMN (CDCl,)
HC,), 3.98 et 3.94
1.52 (d,
remercions les Drs R. Bender, C.
7.58
6.72
3.91-3.35 (m,
RMN
F. Brion, Ph. Savignac et A. Solladie pour leurs
remarques ou leurs
judicieux.
13.0,
148.8
189.9 (s,
154.1 et
129.5 et 126.2
56.3 et 56.1
34.4 (d, “JCP 65, C,), 13.3
113.1 et 110.6 (d
et s, J 6.7,
44.1 (d,
54.5,
IR
‘JCP 70.0,
L. Villien et G.
Tetrahedron
40, 2721 (1984).
Programme
Organiques et
m e t h y l - 2
la
des Composes
phosphinoline
En suivant
mode
identique celui
L. Villien et G. Kaufmann, J. Chem. Res. (S)
pour preparer 10 on obtient d’abord l’oxyde de
12, (M) 232 (1982).
G. Henning, Z. Chem. 417 (1965).
methyl-2 isophosphinolinol-4 (RMN
(CDCl,) 40.5. IR
deshydratation de cet
RMN
12.8,
6.15
3.91 ‘et 3.88
(C-OH)). La
Rdt 71%. F 174”.
Guy, J. P. Guette et C. Lang, Synthesis, 222 (1980).
D. Quin et S. 0. Lee, J. Org. Chem. 43, 1424 (1978).
A. Arbusov, 0. A. Erastov, S. Sh. Khetagurova, T. A.
foumit
24.9. RMN
34.1
(CDCl,) 7.12
et 6.72
12.9,
Zyablikova et R. P. Arshinova, Bull.
Chem. Sci. 1682 (1078);
Sci. USSR,
A. Arbusov, 0. A.
12.8,
3.43
et 3.02
Erastov, S. Sh. Shetagurova, T. A. Zyablikova, R. A.
JAX 20.6. JBX 11.6. JAB 16.9.
lj.2,
1.60 3H.
Kadyrov et V. N. Smimov,
28, 2061 (1979).
RMN
124.0-123.3 (m,
et
D. Quin, The Heterocyclic chemistry of Phosphorus.
144.1
118.4 (d,
56.0 (s,
Wiley-Interscience, New York (1981).
284;
92.6,
114.1 et 113.4 (d, J 10.3 et
296;
L.
325;
330.
32.8 (d, ‘JCP 70.6, C,), 15.3
hydrogenation de 28, selon le mode
preparer 11, l’oxyde de
‘JCP 73.5,
Par
J. Org. Chem. 39, 265 (1974).
pour
Homer, H. Winkler, A. Rapp, A. Mentmp, H.
et P. Beck, Tetrahedron Letters 161 (1961);
methyl-2 isophosphinoline 21 est obtenu
rendement.
91% de
Homer et H. Winkler, Ibid. 175 (1964).
P. Young, W. E. D. C.
et C. A. Vanderwerf, Tetrahedron Letters 359 (1964).
P. D. Gagnaire, J. Martin et J. B. Robert,
Chim. France (1969).
J. Hammond et C. D. Hall, Phosphorus and Sulfur 3,351
(1977).
J. W. Johson
Methylation de 21
Dans
4
muni d’un agitateur
ampoule addition, d’un
on place, atmosphere
diamine (0.79 0.0068 mol) dans le THP
refroidit 10” puis on additionne lentement
une solution 1.6 N de nbutyllithium l’hexane (3.9 ml).
On abaisse la temperature 16” et on ajoute goutte
par
et d’un
une soln de
N. Rastogi, J. S. Bindra et N.
Indian J. Chem.
Tetrahedron 31, 2607
J. Chem.
(15 ml).
9, 1175 (1971).
Bruggink et A.
(1975).
goutte l’oxyde de phosphine 21 (1.36, 0.0056 ml)
Kamal, A. Robertson et E.
3375 (1950).
du THF
tionne une solution d’iodure de
0.5 h d’agitation
on
(0.88, 0.0056 mol)
N. Srivastava et D. N. Chaudhury, J. Org. Chem. 27,
4337 (1952).
dans le THF (5 ml) puis on laisse revenir la temperature
ambiante, on hydrolyse (10 ml
et on
la phase
B.
et G. L. Kenyon, J. Am. Chem.
J. Org. Chem. 39, 1531 (1974).
aqueuse
du chlorure de
(2 x 30ml).
(1972);
fractions organiques
solvants sont
sont
vide. Par RMN
et les
Gasteiger et C.
Topics
74, 93 (1978);
on determine
et 22
Ugi, J. Batter, J. Brandt, J. Friedrich, J. Gasteiger, C.
et W. Schubert, Angew. Chem. Int. Ed. 18,
111 (1979).
proportions relatives des composes
le
melange brut de reaction. La chromatographie
n’a pas permis la separation des divers
T. Wipke et W. J. Howe, [Ed.], Computer-Assisted
Organic Synthesis, A. C. S. Symposium Series, Vol. 61,
American Chemical Society, Washington D. C. (1977);
composants
partir des spectres de RMN
des
fractions recueillies
avons
65% le
rendement en produit 11. Les
de masse 13 et 70
et A.
76,269, (1976) T.
ont
la
de
= 254) et de l’oxyde de
Gund, Ann. Reports
Chem. (Edited by F. H.
Clartxe Vol. 12, 288. Academic Press, New York (1977).
phosphinoline 22
RMN
= 268). RMN
6.78 et 6.37
3.13-2.83 et 2.66-2.38
46.3.
Channon et R.
p. 1369, Paris
Universalis.
3.56 et 3.52
Gund. E. J. J. Grabowski. D. R. Hoff. G. M. Smith. J.
et
1.48
12.1,
D.
Compur. Sci.
“R. et M. Chanon,
Moreau, J.
A. Pensak et E. J. Corey, Ref.
T. Wipke, H. Braun, G. Smith, F. Choplin et W.
J. B. Rhodes et
T.
Chem. Inform.
12.6 et 13.6, CP), 1.11
88, (1980).
J. Chim. 3, 659 (1978).
2, 187 (1978).
p. 1.
Mode
2 1 .
analogue
du produit brut
de signaux dont les plus importants 6 46.7 (18%)
et 49.8 (31%) ont respectivement 22 et 29.
La chromatographie foumit des fractions emichies en
composes dont la presence par
utilid pour
une
Sieber, Ref.
p. 97.
T. Wipke, G. I.
et S.
Krishman, Artificial Intelligence 11, 173, (1978).
J. Corey, Pure Appl. Chem. 14, 19 (1967).
2
A. Benkeser, H. Landesman et D. J. Foster. Am.
Chem.
74. 648