1514
Ying Zhu et al. / Chinese Journal of Catalysis 40 (2019) 1505–1515
[7] F. Alonso, M. Yus, ACS Catal., 2012, 2, 1441–1451.
[8] J. Lei, L. Su, K. Zeng, T. Chen, R. Qiu, Y. Zhou, C.-T. Au, S.-F. Yin,
Chem. Eng. Sci., 2017, 171, 404–425.
[9] S. M. Auer, R. Wandeler, U. Göbel, A. Baiker, J. Catal., 1997, 169,
1–12.
Silva, X. Zou, R. Zboril, R. S. Varma, Chem. Rev., 2016, 116,
3722–3811.
[32] A. Marimuthu, J. Zhang, S. Linic, Science, 2013, 339, 1590–1593.
[33] X. Guo, C. Hao, G. Jin, H.-Y. Zhu, X.-Y. Guo, Angew. Chem. Int. Ed.,
2014, 53, 1973–1977.
[10] B. C. Zhu, X. Z. Jiang, Appl. Organometal. Chem., 2007, 21, 345–349.
[11] Y. He, C. Cai, Catal. Sci. Technol., 2012, 2, 1126–1129.
[12] R. Xiao, R. Yao, M. Cai, Eur. J. Org. Chem., 2012, 4178–4184.
[13] F. Nador, M.A. Volpe, F. Alonso, A. Feldhoff, A. Kirschning, G. Radi-
voy, Appl. Catal. A, 2013, 455, 39–45.
[34] Y. Huang, Z. Liu, G. Gao, G. Xiao, A. Du, S. Bottle, S. Sarina, H. Zhu,
ACS Catal., 2017, 7, 4975–4985.
[35] Y.-L. Cui, X.-N. Guo, Y.-Y. Wang, X.-Y. Guo, Sci. Rep., 2015, 5, 12005.
[36] Z.-Y. Zhai, X.-N. Guo, G.-Q. Jin, X.-Y. Guo, Catal. Sci. Technol., 2015, 5,
4202–4207.
[14] Q. Sun, Z. Lv, Y. Du, Q. Wu, L. Wang, L. Zhu, X. Meng, W. Chen, F.-S.
Xiao, Chem. Asian J., 2013, 8, 2822–2827.
[15] H. Zhao, J. Xu, T. Wang, Appl. Catal. A, 2015, 502, 188–194.
[16] B. Lai, Z. Huang, Z. Jia, R. Bai, Y. Gu, Catal. Sci. Technol., 2016, 6,
1810–1820.
[37] P. Liu, E. J. M. Hensen, J. Am. Chem. Soc., 2013, 135, 14032–14035.
[38] W. Song, P. Liu, E. J. M. Hensen, Catal. Sci. Technol., 2014, 4,
2997–3003.
[39] P. Liu, X. Zhu, S. Yang, T. Li, E. J. M. Hensen, J. Catal., 2015, 331,
138–146.
[17] X.-L. Shi, Q. Hu, F. Wang, W. Zhang, P. Duan, J. Catal., 2016, 337,
233–239.
[18] S. B. Ötvös, Á. Georgiádes, R. Mészáros, K. Kis, I. Pálinkó, F. Fülöp, J.
Catal., 2017, 348, 90–99.
[19] H. Xu, K. Wu, J. Tian, L. Zhu, X. Yao, Green Chem., 2018, 20,
793–797.
[20] P. Kuhn, A. Alix, M. Kumarraja, B. Louis, P. Pale, J. Sommer, Eur. J.
Org. Chem., 2009, 423–429.
[21] T. Oishi, T. Katayama, K. Yamaguchi, N. Mizuno, Chem. Eur. J.,
2009, 15, 7539–7542.
[22] T. Oishi, K. Yamaguchi, N. Mizuno, ACS Catal., 2011, 1, 1351–1354.
[23] L. Liu, T. Matsushita, P. Concepción, A. Leyva-Pérez, A. Corma, ACS
Catal., 2016, 6, 2211–2221.
[40] P. Liu, T. Li, H. Chen, E. J. M. Hensen, J. Catal., 2017, 347, 45–56.
[41] W. Hu, D. Li, Y. Yang, T. Li, H. Chen, P. Liu, J. Catal., 2018, 357,
108–117.
[42] K. Faungnawakij, N. Shimoda, T. Fukunaga, R. Kikuchi, K. Eguchi,
Appl. Catal. A, 2008, 341, 139–145.
[43] Z. Xiao, S. Jin, X. Wang, W. Li, J. Wang, C. Liang, J. Mater. Chem.,
2012, 22, 16598–16605.
[44] E. Casbeer, V. K. Sharma, X.-Z. Li, Sep. Purif. Technol., 2012, 87,
1–14.
[45] J. Bao, W. Chen, T. Liu, Y. Zhu, P. Jin, L. Wang, J. Liu, Y. Wei, Y. Li,
ACS Nano, 2007, 1, 293–298.
[46] S. Zhang, X. Zhao, H. Niu, Y. Shi, Y. Cai, G. Jiang, J. Harzard. Mater.,
2009, 167, 560–566.
[24] Z. Luo, S. A. Cetegen, R. Miao, T. Jiang, S.-Y. Chen, T. Jafari, Y. Zhang,
S. L. Suib, J. Catal., 2016, 338, 94–103.
[25] S. Biswas, K. Mullick, S.-Y. Chen, D. A. Kriz, M. D. Shakil, C.-H. Kuo,
A. M. Angeles-Boza, A. R. Rossi, S. L. Suib, ACS Catal., 2016, 6,
5069–5080.
[47] X. Du, J. Huang, Y. Feng, Y. Ding, Chin. J. Catal., 2016, 37, 123–134.
[48] J. Huang, Y. Song, D. Ma, Y. Zheng, M. Chen, H. Wan, Chin. J. Catal.,
2017, 38, 1229–1236.
[49] X. Dong, F. Li, N. Zhao, F. Xiao, J. Wang, Y. Tan, Appl. Catal. B, 2016,
191, 8–17.
[26] N. Sgrolli, N. Imlyhen, J. Volkman, A. M. Raspolli-Galletti, P. Serp,
Mol. Catal., 2017, 438, 143–151.
[27] N. S. Lewis, Science, 2016, 351, aad1920.
[28] C. K. Prier, D. A. Rankic, D. W. C. MacMillan, Chem. Rev., 2013, 113,
5322–5363.
[50] T. Kiyokawa, N. Ikenaga, Appl. Catal. A, 2017, 536, 97–103.
[51] M. Vijayaraj, C. S. Gopinath, J. Catal., 2006, 241, 83–95.
[52] P. Liu, J. Duan, Q. Ye, F. Mei, Z. Shu, H. Chen, J. Catal., 2018, 367,
115–125.
[53] N. Ma, X. Zeng, Chin. J. Org. Chem., 2018, 38, 1556–1561.
[54] S. Linic, P. Christopher, D. B. Ingram, Nat. Mater., 2011, 10,
911–921.
[29] M. Parasram, V. Gevorgyan, Chem. Soc. Rev., 2017, 46,
6227–6240.
[30] A. Sagadevan, V. P. Charpe, K. C. Hwang, Catal. Sci. Technol., 2016,
6, 7688–7692.
[55] M. J. Kale, T. Avanesian, P. Christopher, ACS Catal., 2014, 4,
116–128.
[31] M. B. Gawande, A. Goswami, F.-X. Felpin, T. Asefa, X. Huang, R.
[56] X. Lang, X. Chen, J. Zhao, Chem. Soc. Rev., 2014, 43, 473–486.
预还原CuFe2O4在等离子体光催化及热催化炔烃氧化自偶联反应中
具有可比活性的原因探究
朱 莹†, 邓 楠†, 封梅青, 刘 鹏*
华中科技大学化学与化工学院, 湖北武汉430074
摘要: 面对能源短缺、环境污染的两大世界难题, 人们将更多的目光投向了清洁、可持续的绿色能源——太阳能. 绿色高
效的光催化转化被认为是替代传统热催化反应的最佳选择, 尤其是可见光催化. 由Glaser首次提出的通过铜离子催化端基
炔氧化自偶联(OHA)合成共轭1,3-二炔在天然产物、药物、光电子材料和聚合物合成中有着广泛的应用. 但是传统的热催
化OHA反应存在反应温度较高、需要添加含氮配体或碱性助剂、均相催化剂难以循环使用等问题. 因此发展反应条件温
和、无添加剂、可重复使用的多相光催化OHA反应体系势在必行.
鉴于Cu+物种被认为是多相热催化和均相光催化OHA中的活性物种, 以及我们研究组前期发展了多种表面富含Cu+物
种的尖晶石材料, 我们提出了将这些含铜尖晶石应用于多相光催化OHA反应. 研究发现, 只有预还原的含铜尖晶石才具有