Notizen
505
Tab. II. Ausgewählte Atom abstände [pm] und Bindungs-
winkel [°] in 1 und 2.
trats gewinnt man 1 als farblose Platten. Ausbeute
0,97 g (49% d. Th., bezogen auf M esGaCl2). -
Schmp. 157 °C (geschl. Rohr).
-
'H -N M R
1
(C D 3 CN): 0,92 ppm (s, H, 2/(S nH ) = 63,2 Hz,
6
S n (C //,)2); 2,26 ppm (s, 3 H, C //3 -C4); 2,48 ppm
(s, 6 H, 47(SnH) = 7,4 Hz, C //3 -C2/6); 6,91 ppm (s,
240,8(3)
213,3(8)
213,5(9)
211,9(9)
Sn-Cl
Sn-Cl
Sn-C2
Sn-C3
Cl-Sn-Cl
Cl-Sn-C2
Cl-Sn-C3
C l-Sn-C2
Cl-Sn-C3
C2-Sn-C3
102,9(2)
101,6(2)
100,6(2)
115,5(3)
121,1(3)
111,3(3)
2 H, 4/(SnH ) = 23,2 Hz, C3-//).
-
13C-NMR
(C D 3 CN): 4,0 ppm (d, '/ ( SnC) = 294 Hz, SnCH3);
21.0 ppm (s, CH3 -C4); 25,1 ppm (s, C //3 -C2/6);
129.0 ppm (s, C3/5); 139,5 ppm (s, C1); 140,7 ppm
(s, C4); 145,1 ppm (s, C2'6). - EI-MS (70 eV), m/z
(% ): 303 (26) (M )+, 288 (100) (M -M e)+, 273 (10)
(M -2M e)+, 268 (12) (M -Cl)+, 238 (11) (M-2Me-
Cl)+, 154 (16) (U9 SnCl)+, 119 (38) (119Sn)+/(M es)+,
77 (9) (C6 H 5)+. - IR (Nujol): 2728 w, 1594 m, 1548
m, 1404 m, 1291 m, 1263 w, 1242 w, 1193 w, 1169
w, 1036 s, 863 vs, 798 vs, 769 vs, 751 s, 707 m, 579
m, 559 w, 539 vs, 521 s, 496 w, 478 w, 385 w, 309 m
(vSnCl), 204 m, 167 w, 112 vw.
2
S n l-C ll
S n l-C l
241,4(2)
211,7(7)
C ll-S n l-C l
C ll-S n l-C lla
C U -Snl-C la
C l-S n l-C la
S n l-C l-C ll
S nl-C l-C 15
102,4(2)
100,29(7)
115,4(2)
119,7(3)
116,5(5)
126,0(5)
C,,H i7ClSn (303,40)
Ber. C 43,55 H 5,65 CI 11,69 Sn 39,12%,
Gef. C 43,54 H 5,66 CI 11,47 Sn 39,03%.
[13] und Mes3SnF [3] wurden nach Literaturvor-
schriften dargestellt.
Darstellung von 1: Eine Mischung von 1,7 g
(6,5 mmol) M esGaCl2 mit 2,38 g (11,3 mmol)
Me3SnCl in 50 ml Toluol wird 24 h bei 20 °C ge-
rührt und dann 2 h unter Rückfluß erhitzt. Im Ver-
lauf der Reaktion fällt ein farbloser Niederschlag
aus, der abfiltriert wird. Beim Einengen des Fil-
Dank
Dem Fonds der Chemischen Industrie und der
Deutschen Forschungsgemeinschaft danken wir
für die großzügige finanzielle Unterstützung.
[1] B. Neum üller, Coord. Chem. Rev. 158, 69 (1997)
und dort zit. Lit.
[12] O. T. Beachley (Jr.), M. R. Churchill, J. C. Pazik,
J. W. Ziller, Organom etallics 6, 2088 (1987).
[13] E. Krause, Ben Dtsch. Chem. Ges. 51, 1447 (1918).
[14] W eitere Einzelheiten zu den Kristallstrukturanaly-
sen können beim Fachinformationszentrum Karls-
ruhe G m bH, D-76344 Eggenstein-Leopoldshafen,
unter Angabe der H interlegungsnum m ern CSD-
408295 (1) und CSD-408296 (2) angefordert wer-
den.
[2] H. W. Roesky, A . H erzog, F.-Q. Lin, J. Fluor. Chem.
71, 161 (1995); H. W. Roesky, A. Herzog, F.-Q. Lin,
J. Fluor. Chem. 72, 183 (1995) und dort zit. Lit.
[3] H. Reuter, H. Puff, J. Organomet. Chem. 379, 223
(1989); H. Bai, R. K. Harris, H. Reuter, J. Organo-
met. Chem. 408, 167 (1991).
[4] H. Berwe, A. Haas, Chem. Ber. 120, 1175 (1987).
[5] S. Calogero, P. Ganis, V. Peruzzo, G. Tagliavini, J.
Organom et. Chem. 179, 145 (1979).
[15] International Tables for Crystallography, Bd. A, 2.
Aufl., Kluwer Academ ic Publishers, Dordrecht, B o-
ston, London (1989).
[6] P. T. G reene, R. F. Bryan, J. Chem. Soc.
A 1971,
2549.
[16] G. M. Sheldrick, SHELXTL-Plus, R elease 4.2 for
Siem ens R3 Crystallographic Research Systems,
Siem ens Analytical X-R ay Instruments, Inc., M adi-
son (W isconsin), (1990).
[17] G. M. Sheldrick, SH ELXL-93, Göttingen (1993).
[18] A. L. Spek, PLATON-94, Utrecht (1994).
[19] C. K. Johnson, ORTEP, O RNL-3794, Oak Ridge
National Laboratory, Tennessee (1965).
[7] M. W eidenbruch, K. Schäfers, K. Peters, H. G. von
Schnering, J. Organom et. Chem. 381, 173 (1990).
[8] A. G. Davies, H. J. M illedge, D. C. Puxley, P. J.
Smith, J. Chem. Soc. A 1970, 2862.
[9] N. W. A lcock, J. F. Sawyer, J. Chem. Soc., Dalton
Trans., 1977, 1090.
[10] K. C. Molloy, K. Quill, I. W. Now ell, J. Organomet.
Chem. 289, 271 (1985).
[11] D. D. Perrin, W. L. F. Armarego, D. R. Perrin, Puri-
fication of Laboratory Chemicals, 2. Aufl., Perga-
mon Press, Oxford (1980).
Brought to you by | provisional account
Unauthenticated
Download Date | 1/5/20 6:00 PM