R. Streubel et al. / Journal of Organometallic Chemistry 595 (2000) 12–20
19
Probe wird, nach Erwa¨rmung auf Raumtemperatur,
durch Einengen der Reaktionslo¨sung bis zur Trockene,
Aufnahme in 50 ml n-Pentan, Filtration und nochma-
liges Einengen des Filtrates bis zur Trockene im Vak.
7b: Elementaranalyse: C27H41MnN3O2P (525.52):
Ber.: C, 61.71; H, 7.86; N, 8.00%. Gef.: C, 61.84; H,
7.96; N, 7.85%. Fp.: 65°C. IR (KBr, cm−1): w(NH):
3328 (w); w(CO): 1930 (br, s), 1853 (vs). 1H-NMR
(C6D6; 20°C): l=1.20 (br, 12H, CH(CH3)2), 1.34 (br,
12H, CH(CH3)2), 2.00 (br, 3H, CH3C5H4), 3.61 (br, 4H,
CH(CH3)2), 4.31 (br, 4H, CH3C5H4), 7.29 (br, 3H, Ph),
7.37 (br, 2H, Ph) 10.06 (br, 1H, NH). 13C{1H}-NMR
(C6D6; 20°C): l=14.1 (s, CH3C5H4), 23.8 (d,
8
(0.1 mbar) gewonnen. Der Ru¨ckstand, ein braunes Ol,
wird einer Tieftemperatur-Sa¨ulenchromatographie an
Kieselgel unterworfen (−15°C, n-Hexan). Nach dem
Einengen der zweiten orangen Fraktion bis zur Trock-
ene, verbleibt Komplex 13 als rotoranger Feststoff (0.59
g; 41%).
3
3J(C, P)=9.2 Hz, CH(CH3)2), 24.1 (d, J(C, P)=3.6
13: Elementaranalyse: C22H45MnO2P2Si4 (514.66):
Ber.: C, 51.34; H, 8.81%. Gef.: C, 50.91; H, 8.66%. Fp.:
85°C. IR (KBr, cm−1): w(CO): 2007 (m), 1947, 1895
Hz, CH(CH3)2), 46.5 (d, 2J(C, P)=12.8 Hz,
CH(CH3)2), 85.4 (s, o-C5H4), 86.6 (s, m-C5H4), 101.2 (s,
i-C5H4), 123.3 (s, o-Ph), 126.2 (s, p-Ph), 127.1 (s,
m-Ph), 153.6 (d, 3J(C, P)=6.7 Hz, i-Ph), 234.3 (s, CO),
293.7 (s, MnꢁC). 31P{1H}-NMR (C6D6; 20°C): l=73.3
(s). MS [EI, 55Mn, m/z (%)]: 525 (13, M+), 469 (3,
(M+ꢀ2CO)), 424 (4, [(MꢀC6H15N)+), 279 (8,
(MꢀC12H29N3P) +), 231 (100, (C12H28N2P)+), 132 (92,
(C6H15NP)+).
1
(br, vs), 1837 (m); w(PP): 1251, 1261, 841 (s). H-NMR
(CDCl3; 20°C): l=0.15 (s, 18H, Si(CH3)3), 0.24 (s,
18H, Si(CH3)3), 1.94 (br, 3H, C5H4CH3), 2.14 (d,
3J(P, H)=31.2 Hz, 1H, CAH),), 2.18 (d, 3J(P, H)=
2
35.1 Hz, J(P, H)=9.1 Hz, 1H, CBH), 4.38 (br, 2H,
C5H4CH3), 4.51 (dd, J(H, H)=4.2 und 2.2 Hz, 2H,
C5H4CH3). 13C{1H}-NMR (CDCl3; 20°C): l=0.9 (d,
3
3
ꢀ J(C, P)ꢀ=4.7 Hz, CASi(CH3)3), 1.6 (dd, ꢀ J(C, P)ꢀ=
3.6. {p1-{E-1,2-[Bis(bis(trimethylsilyl)methyl)]-
diphosphen}dicarbonyl(p5-methylcyclopentadienyl)-
mangan(0)} (13)
4
4.5 Hz, ꢀ J(C, P)ꢀ=2.7 Hz, CBSi(CH3)3), 14.8 (s,
1
2
C5H4CH3), 25.8 (dd, ꢀ J(C, P)ꢀ=75.8 Hz, ꢀ J(C, P)ꢀ=
1
9.4 Hz, CAH), 39.8 (dd, ꢀ J(C, P)ꢀ=28.1 Hz,
2
ꢀ J(C, P)ꢀ=24.4 Hz, CBH), 86.2 (s, o-C5H4), 87.1 (s,
{[Amino(phenyl)carben]dicarbonyl(h5 - methylcyclo -
pentadienyl)mangan(0)} (4b) (0.81 g, 2.74 mmol) wer-
den in 40 ml Diethylether gelo¨st und bei −55°C unter
Ru¨hren zuerst mit 0.73 (2.74 mmol) frisch hergestelltem
[Bis(trimethylsilyl)methylen]bromphosphan (8b) [14] in
5 ml Diethylether versetzt und anschließend mit 15 ml
Triethylamin, wonach ein sofortiger Farbwechsel der
klaren gelborangen Lo¨sung nach rotorange zu
beobachten ist. Anschließend la¨ßt man die sich zuneh-
mend eintru¨bende Reaktionslo¨sung langsam erwa¨rmen
wodurch man nach ca. 35 Min (ca. −45°C) man eine
Farbvertiefung (rotorange\braun) beobachtet. Eine
31P-NMR-spektroskopische Reaktionsverfolgung zeigt
nach 120 Min (ca. −30°C), neben dem Edukt (l=
325.2), nur eine phosphorhaltige Spezies bei l=300.0
(Halbwertsbreite ca. 57 Hz). Halbiert man die Lo¨sung
in diesem Stadium, so zeigt die Probe nach weiteren 18
Stunden bei −24°C, dem Einengen bis zur Trockene
und Aufnahme in CDCl3, eine deutliche Abnahme des
Edukts und Zunahme des 1. Produktes (ca. 1:15-Ver-
ha¨ltnis) sowie ein 2. Produkt bei l=15.7 (1:15:2-Ver-
ha¨ltnis). Die zweite Probe (nach Erwa¨rmung auf
Raumtemperatur, CDCl3) zeigt nach der gleichen Zeit
ein Vielproduktgemisch, wobei jedoch die beiden zuerst
gebildeten Produkte nicht mehr beobachtet werden
m-C5H4), 101.9 (s, i-C5H4), die CO-Kohlenstoffatom-
resonanzen konnten nicht detektiert werden; die Sig-
nal-zuordnung
wurde
entsprechend
der
For-
mel [Mn]RPB=PAR vorgenommen. 31P{1H}-NMR
1
(CDCl3; 20°C): l=420.0 (d, ꢀ J(P, P)ꢀ=511.8 Hz, PA),
467.9 (d, PB).
Anerkennung
Wir danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft
und dem Fonds der Chemischen Industrie fu¨r die
finanzielle Unterstu¨tzung.
Literatur
[1] R. Streubel, M. Hobbold, J. Jeske, P.G. Jones, J. Chem. Soc.
Chem. Commun. (1994) 2457.
[2] R. Streubel, M. Hobbold, J. Jeske, P.G. Jones, Angew. Chem.
Int. Ed. Engl. 36 (1997) 1095.
[3] R. Streubel, M. Hobbold, J. Jeske, F. Ruthe, P.G. Jones, J.
Organomet. Chem. 529 (1997) 351.
[4] R. Aumann, H. Heinen, Chem. Ber. 120 (1987) 537.
[5] R. Streubel, J. Jeske, P.G. Jones, R. Herbst-Irmer, Angew.
Chem. Int. Ed. Engl. 33 (1994) 80.
[6] R. Streubel, H. Wilkens, F. Ruthe, P.G. Jones, Tetrahedron (im
Druck).
[7] R. Streubel, H. Wilkens, A. Ostrowski, C. Neumann, F. Ruthe,
P.G. Jones, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 36 (1997) 1492.
[8] E.O. Fischer, A. Maasbo¨l, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 3 (1964)
580.
1
ko¨nnen: l=146.1/400.7 (ꢀ J(P, P)ꢀ=569.9 Hz) (10%);
1
307.0/443.7 (ꢀ J(P, P)ꢀ=645.8 Hz) (15%); 327.8 (s)
1
(5%); 352.2 (s) (5%); 419.2/468.0 (ꢀ J(P, P)ꢀ=511.8 Hz)
(55%); 515.1 (s) (10%); mittels 31P-NMR-Signalintegra-
tion abgescha¨tzter Produktanteil in Klammern. Diese
[9] H. Meerwein, G. Hinz, P. Hofmann, E. Kroning, E. Pfeil, J.
Prakt. Chem. 147 (1937) 257.