Cu- und Ag-Komplexen mit Dithiophosphinat- und Trithiophosphonat-Liganden
Tabelle 1 Kristallographische Daten und Angaben zu den Strukturlösungen
1a
1b
2
3
4·4C7H8
5
Formel
Molmasse
C30H38Cu2P4S4
777.80
C42H62Cu2P4S4
946.12
C42H62Ag2P4S4
1034.78
C36H50Ag2P4S4
950.62
C60H72Cu8P6S13·4C7H8
2404.66
C27H55Cu4P7S6
1043.02
Temperatur /[K]
λ /A
200(2)
0.71073
123(2)
0.71073
200(2)
0.71073
200(2)
0.71073
130(2)
0.71073
200(2)
0.71073
˚
Kristallsystem
Raumgruppe
monoklin
P21/n
a ϭ 9.025(1)
b ϭ 17.474(4)
c ϭ 11.904(2)
β ϭ 112.01(3)
1740.5(6)
monoklin
P21/n
a ϭ 12.037(2)
b ϭ 9.107(1)
c ϭ 21.377(4)
β ϭ 102.32(3)
2289.4(8)
monoklin
P21/c
a ϭ 10.593(2)
b ϭ 13.647(3)
c ϭ 16.334(3)
β ϭ 93.62(3)
2356.6(8)
monoklin
P21/n
a ϭ 11.838(2)
b ϭ 12.881(3)
c ϭ 14.180(3)
β ϭ 103.49(3)
2102.6(7)
monoklin
C2/c
a ϭ 13.916(3)
b ϭ 25.559(5)
c ϭ 26.900(5)
β ϭ 91.22(3)
9566(3)
monoklin
P21/n
Gitterkonstanten
a ϭ 20.793(4)
b ϭ 10.668(2)
c ϭ 21.514(4)
β ϭ 112.13(3)
4420.7(15)
4, 1.567
˚
/A; /deg.
3
˚
Zellvolumen /A
Z, Dichte
2, 1.484
2, 1.372
2, 1.458
2, 1.502
4, 1.614
/g·cmϪ3
µ /mmϪ1
1.666
1.280
1.172
1.306
2.172
2.455
F(000)
2θ Bereich
gemessene/
unabhängige Reflexe
Verfeinerte Parameter
R1 [I>2σ(I)]
800
992
1064
968
4736
2136
7.54-63.74
13679 / 3996
[Rint ϭ 0.0473]
181
3.60-54.12
17583 / 5015
[Rint ϭ 0.0367]
236
8.08-63.96
13121 / 5540
[Rint ϭ 0.0513]
235
8.14-63.82
7915 / 4722
[Rint ϭ 0.0899]
208
3.01-53.82
8638 / 5626
[Rint ϭ 0.0543]
290
7.22-63.42
34423 / 10632
[Rint ϭ 0.0533]
437
0.0418
0.0248
0.0552
0.0597
0.0691
0.0468
wR2 (alle Daten)
Max./min. Restelektronen-
dichte /eA
0.0883
0.442 / Ϫ0.349
0.0834
0.367 / Ϫ0.339
0.1757
1.432 / Ϫ1.486
0.1845
2.143 / Ϫ1.271
0.1916
0.968 / Ϫ0.587
0.1220
0.996 / Ϫ1.038
Ϫ3
˚
CSD Nummer
231695
231696
231697
231698
231699
231700
Ph2P(S)(SSiMe3) gegeben. Das Reaktionsgemisch wird 3 h bei
Raumtemperatur gerührt, filtriert und auf 15 mL eingeengt. Nach
zwei Tagen Lagerung der gelben Lösung bei Raumtemperatur man
sehr kleine gelbe Kristalle isolieren, die für röntgenstrukturanalyti-
sche Untersuchungen geeignet sind. Ausbeute 0.18 g (58 %).
b) American Cyanamid Co. (J. P. Millionis, F. J. Jr. Arthen),
US-Pat. 3293208 19661220 (1966).
[2] a) H. Keck, A. Kruse, W. Kuchen, J. Mathow, H. Wunderlich,
Z. Naturforsch. 1987, 42b, 1373; b) G. Thiele, G. Liehr, E.
Lindner, Chem. Ber. 1974, 107, 442; c) S. Chaudhury, V. K.
Jain, V. S. Jakkal, K. Venkatasubramanian, J. Organomet.
Chem. 1992, 424, 115.
[3] a) W. Kuchen, H. Mayatepek, Chem. Ber. 1968, 101, 3454; b)
A. Silvestru, A. Rotar, J. E. Drake, M. B. Hursthouse, M. E.
Light, S. I. Farcas, R. Rösler, C. Silvestru, Can. J. Chem. 2001,
79, 983; c) M. Azad Malik, C. Byrom, P. O’Brien, M. Mote-
valli, Inorg. Chim. Acta 2002, 338, 245.
5: Eine Lösung von 0.14 g (1.02 mmol) CuOtBu in 15 mL Toluol
wird bei Raumtemperatur mit 0.11 mL (1.02 mmol) PMe3 versetzt.
Zu der braunen Lösung gibt man 0.18 g (0.51 mmol)
PhP(S)(SSiMe3)2 und rührt 1h. Die Reaktionsmischung wird fil-
triert und das hellbraune Filtrat die Hälfte eingeengt. Nach drei
Tagen bei 0 °C entstehen farblose Kristalle von 5. Ausbeute
0.14 g (52 %).
[4] M. Preisenberger, A. Bauer, A. Schier, H. Schmidbaur, J.
Chem. Soc., Dalton Trans. 1997, 4753.
[5] T. B. Rauchfuss, G. A. Zank, Organometallics 1984, 3, 1191.
[6] S. Dehnen, A. Eichhöfer, D. Fenske, Eur. J. Inorg. Chem.
2002, 279.
Kristallstrukturanalysen
Die Verbindungen 1a, 2, 3 und 5 wurden auf einem STOE STADI
4 Diffraktometer mit CCD Detektor, 1b und 4 auf einem Flächen-
detektor (STOE IPDS II) mit MoKα-Strahlung gemessen. Für die
Lösung und Verfeinerung der Kristallstrukturen wurde das
SHELXTL Programmpaket benutzt [14]. Weitere Einzelheiten zu
den Kristallstrukturanalysen wurden beim Cambridge Crystallo-
graphic Data Center hinterlegt. Kopien der Daten können unter
Angabe der jeweiligen CSD Nummer kostenlos bei folgender
Adresse angefordert werden: CCDC, 12 Union Road, Cambridge
CB2 1EZ UK [Fax: (ϩ44)-1223-336033; E-mail: deposit@ccdc.-
cam.ac.uk]
[7] M. G. B. Drew, R. J. Hobson, P. P. E. M. Mumba, D. A. Rice,
J. Chem. Soc., Dalton Trans 1987, 1569.
[8] a) K. Matsumoto, R. Tanaka, R. Shimomura, Y. Nakao,
Inorg. Chim. Acta 2000, 304, 293; b) C. W. Liu, I. J. Shang, J.
C. Wang, T. C. Keng, Chem. Commun. 1999, 995; c) C. W.
Liu, T. Stubbs, R. J. Staples, J. P. Fackler, J. Am. Chem. Soc.
1995, 117, 9778.
[9] a) S. Wirth, D. Fenske, Z. Anorg. Allg. Chem. 1999, 625, 2064;
b) Weigend, S. Wirth, R. Ahlrichs, D. Fenske, Chem. Eur. J.
2000, 6, 545.
[10] Cu(3), Cu(4) und P(6) sind über zwei Positionen fehlgeordnet.
Die fehlgeordneten Cu-Positionen haben trigonal planare
[Cu(3A)] und tetraedrische [Cu(4A)] Koordinationssphären.
[11] a) J. Hahn, T. Nataniel, Z. Anorg. Allg. Chem. 1986, 543, 7;
b) W. Kuchen, H. Steigenberger, Z. Anorg. Allg. Chem. 1975,
413, 266.
Danksagung Unser Dank gilt dem DFG Zentrum für funktionelle
Nanostrukturen und dem Fonds der Chemischen Industrie für die
großzügige Unterstützung dieser Arbeit.
[12] M. L. Luetkens, A. P. Sattelberger, H. H. Murray, J. D. Basil,
J. P. Fackler, Inorg. Synth. 1989, 26, 7.
Literatur
[13] T. Greiser, E. Weiss, Chem. Ber. 1976, 109, 3142.
[14] SHELXTL-97, G. M. Sheldrick, University of Göttingen,
1997.
[1] a) J. A. McCleverty, R. S. Z. Kowalski, N. A. Bailey, R. Mul-
vaney, D. A. Ocleirigh, J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1983, 627;
Z. Anorg. Allg. Chem. 2004, 630, 943Ϫ947
zaac.wiley-vch.de
2004 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim
947